-
Свежие записи
Свежие комментарии
- Костюченко Сергей к записи Логика триединства. Аристотель, Платон, Гегель
- Владимир Рогожин к записи Логика триединства. Аристотель, Платон, Гегель
- Сахно Виктор к записи Логика триединства. Аристотель, Платон, Гегель
- Владимир Рогожин к записи Логика триединства. Аристотель, Платон, Гегель
- Сахно Виктор к записи Логика триединства. Аристотель, Платон, Гегель
Архивы
- Март 2020
- Февраль 2020
- Декабрь 2019
- Ноябрь 2019
- Октябрь 2019
- Сентябрь 2019
- Август 2019
- Июнь 2019
- Май 2019
- Июнь 2018
- Май 2018
- Апрель 2018
- Февраль 2018
- Январь 2018
- Декабрь 2017
- Октябрь 2017
- Сентябрь 2017
- Август 2017
- Июль 2017
- Июнь 2017
- Апрель 2017
- Ноябрь 2016
- Октябрь 2016
- Август 2016
- Июль 2016
- Июнь 2016
- Май 2016
- Апрель 2016
- Март 2016
- Февраль 2016
- Октябрь 2015
- Сентябрь 2015
- Август 2015
- Июнь 2015
- Май 2015
- Апрель 2015
- Март 2015
- Январь 2015
- Декабрь 2014
- Ноябрь 2014
- Август 2014
- Июнь 2014
- Январь 2014
- Ноябрь 2013
- Октябрь 2013
- Сентябрь 2013
- Август 2013
- Июнь 2013
- Май 2013
- Апрель 2013
- Ноябрь 2012
- Октябрь 2012
- Сентябрь 2012
- Август 2012
- Март 2012
- Январь 2012
- Октябрь 2011
- Сентябрь 2011
- Август 2011
- Июль 2011
- Июнь 2011
- Апрель 2011
- Март 2011
- Февраль 2011
Рубрики
Мета
Архив рубрики: Онтология
Субстанциальные технологии «последовательного» и «параллельного»
В соответствии с представлениями о субстанциях [1-7] – они осуществляют собой определенные конструктивные роли в эволюционном развитии. Эти роли двойственны: активная и пассивная. Спектр человеческого понимания роли субстанций лежит в ассоциативной области когнитивности. Данная заметка акцентирует роль «последовательного» и «параллельного». … Читать далее
Принцип минимакса
По большей части, под принципом минимакса понимают некий когнитивный аспект. Вот что пишет википедия по этому поводу: «Минимакс — правило принятия решений, используемое в теории игр, теории принятия решений, исследовании операций, статистике и философии для минимизации возможных потерь из тех, которые … Читать далее
Символизм в философии
(эссе) Интеллектуальное поле философии в России, если понимать под этим наиболее общие мировоззренческие теории, сильно фрагментировано. Само-собой есть академическая философия, со своими течениями, к примеру, такими как «Ноосферизм». Есть некоторые частные течения, такие как «Суть времени». Довольно много тематических известных … Читать далее
Пять тезисов по логическим формам Гегеля
Аннотация. Эта заметка посвящена тексту о логике Гегеля зарубежного исследователя. Перевод прилагается. Сам текст послужил основанием сделать ретроспективный обзор развития философии через развитие логики, на фоне других наук. Замечено явное отставание философии от других наук и техники. ***** История развития … Читать далее
Рубрика: Онтология, логика, эйдос
Комментировать
Бесконечность и конечность в (субстанциальной) геометрии
Аннотация Учитывая, что предмет философии конструктивное единство, в заметке рассматривается роль субстанций в математике и геометрии как основание этого единства. Субстанции в онтологии представляют для наук возможность создания предельной «резкости» в эпистемологии и будет определять будущее развитие философии. Способ доказательства … Читать далее
Рубрика: Онтология, эйдос
Комментировать
Об основаниях философии: «Метафизика или онтология?»
Под таким названием вышла новая книга польского автора Jaroszyński P. «Metaphysics or Ontology?», Brill-Rodopi, 2018. — xiv, 468 p. URL: https://www.twirpx.com/file/2922476/ Эта книга примечательна тем, что просматривает историю философии по-фамильно в отношению к проблеме различия и тождества: онтологии и метафизики.
Двойственность в мышлении. Перевод части «The Emotional Mind…»
Сделан частичный (машинный) перевод книги: Asma Stephen T., Gabriel Rami. The Emotional Mind: The Affective Roots of Culture and Cognition (Асма Стивен Т., Габриэль Рами. Эмоциональный ум: аффективные корни культуры и познания): Cambridge, MA: Harvard University Press, 2019. — 448 … Читать далее
Возможна ли «Big data» для онтологии
Аннотация Рассматриваются три, различных по специфике, источника научной информации на предмет причастности их позиционной онтологии Платона. Пока, в спекулятивной фоме, без конкретного ответа, задаемся вопросом: а возможно ли «извлечь» онтологию методами искусственного интеллекта (ИИ). Гипотетический ответ – нет.
Рубрика: Онтология, эйдос
Комментировать
Братья Кастро-де-Ногейра и их идея Homo suadens
Аннотация Философия, прежде всего, занимается проблемами единства (конвергенции). В этой части, социальные проблемы находятся на острие проблем. Поскольку я проповедую основной принцип философии как принцип самоподобия, то в идее Homo suadens (человека оценивающего) нахожу явный механизм (онтологию) его воплощения. Сам … Читать далее
Эйдос в системе концепта C2
Аннотация Свое название данный концепт (логики дизайна) получил от английских слов (Command and Control, //Управление и Контроль//). Данный концепт широко распространён на Западе в управленческой и военной сфере. Для него проводятся конференции и выходят статьи. Ядро методических представлений о нем … Читать далее