Тема: аксиомы физического мира и двойственность в них
Источник: The real fundamental foundations behind theoretical physics (свободное скачивание)
Автор: Walter Ruh
***
Проповедь:
На основе своего многолетнего практического опыта, автор излагает свое видение на физику «целиком». Те обобщения (синтез) которые он делает в результате своего анализа достойны философского внимания.
Обсуждение:
1) Первое, что необходимо отметь – это шесть исходных аксиом, пять из которых физические и шестая информационная (далее везде выделено мной – В.С.):
«1. Основы естественной, логической и реальной физики
Чтобы построить реалистическую физику, нужно прежде всего определить рациональные и реальные первичные условия, согласно которым эта естественная физика должна функционировать. Далее описываются эти первичные условия, согласно которым должна строиться модель. Эти определения/законы сами по себе естественны и логически самоочевидны.
1.1 Ничто есть ничто. Что-то есть что-то.
Следствием этого было бы: там, где что-то есть, нет ничего, и наоборот. Там, где нет ничего, нет ничего.
1.2 Что не внутри, то снаружи.
В результате не было бы никаких внешних свойств чего бы то ни было. То, что не оправдано как свойство, содержащееся внутри вещи, оправдывается вовне. Например, наблюдаемое свойство А, которое не является локальным свойством А, следовательно, является не внешним свойством А, а скорее следствием чего-то неизвестного вне А, на которое А повлияло.
1.3 Всякое действие есть действие или противодействие, причина или следствие, активное или пассивное.
В результате, если что-то не вызывается активно, это пассивная реакция на действие. Ни один процесс не может быть действием и реакцией одновременно. Ни один процесс не может быть причиной и следствием одновременно. Ни один процесс не может быть активным и пассивным одновременно.
1.4 Натуральные размеры в принятых единицах
В качестве естественных величин можно принять только длину, массу, время и число. В качестве натуральных единиц могут быть приняты только количества, полученные в результате любой комбинации натуральных величин. Длина, масса и время, конечно, могут быть определены в размере без ущерба для естественности. Нет причин переопределять эти единицы.
Поэтому метры килограммы, секунды и стандартная система счисления могут быть использованы для всех соображений.
1.5 Нет удаленных сил
В результате применимо следующее: для вытягивания или толкания необходим механический объект, который может поглощать силы растяжения или сжатия. Там, где наблюдается удаленная сила, механический механизм действия еще не понятен.
1.6 Нет координации без предварительной информации
Объяснение: Если два объекта A и B, которые не соприкасаются друг с другом, каждый с разными свойствами, хотят активно влиять друг на друга пропорционально своим свойствам, правильное время, правильное количество и правильное направление должны быть согласованы предшествующим потоком. информации об этих свойствах. И наоборот, если между А и В каким-то образом происходит пропорциональное взаимодействие без предварительной информации, наблюдаемое взаимное влияние между А и В должно быть результатом невидимого третьего проявления, которому всегда были подвержены А и В.»
Первый пункт поначалу кажется, как бы и ненужным, но тем не менее далее автор придает ему физический смысл:
«Из-за этих простых законов существует много очевидных коллизий с соображениями современной физики.
Ничего ничего. Что-то есть что-то: бессвойственный вакуум не допускает световых и магнитных волн.»
Такая же идея звучала в работах В.В. Демьянова «Эвалектика ноосферы» и др., в том плане, что никакой «пустоты» в космосе нет.
2) Особенно привлекает некая устойчивая лексика слов (пассивность, активность) в стиле субстанциальных представлений, которые я проповедую:
«Каждый процесс активен или пассивен, каждый процесс есть действие или противодействие, каждый процесс есть причина или следствие: при движении массы масса и скорость являются причиной. Наблюдаемая кинетическая энергия массы — это реакция на скорость чего-то другого, кроме массы.»
3) Интересна трактовка информации в таком представлении:
«Без предварительной информации нет координации: везде, где сила действует непосредственно, потенциал (причина) должен уже присутствовать, прежде чем сила проявится как следствие.»
Это можно расценивать как отсутствие специфического физического носителя информации. Согласно наших представлений (на данный момент), информация возникает как статус эйдетического становления (в физике – проявление силы; в логике – выбор) в проявлении кибернетических конфигураций как воспроизводство самого себя («собственного значения»).
4) Далеко не совсем, о чем пишет автор, можно соглашаться в этой работе. Но некие моменты онтологического характера подмечены точно (и в литературе редко). Так, в обыденном мышление считается, что при столкновении бильярдных шаров энергия «передается» от одного шара к другому. Однако, как отмечал это В.В. Демьянов и данный автор энергия не в телах. Так, объясняя эйнштейновскую энергию (E=mcc) автор пишет:
«Когда масса разрушается, эта энергия становится свободной (видимой). Однако, согласно строгой логике, эта энергия не может появиться из ниоткуда. Эта энергия должна храниться где-то незримо. <…> Хранение этой энергии может происходить только вне массы.»
5) Автор поддерживает идею «большого взрыва» в том плане, что многие физические явления (например разделение зарядов) обусловлены историческим переустройством вселенной. В этом плане многие мысли автора крайне интересны, но требуется время для их осмысления.
Несмотря на ряд непривычных объяснений («модель пропеллера»), сами по себе идеи автора (например, роль потоков), согласуются с фундаментальными онтологическими представлениями.
.
Вывод
Констатируя тот факт, что на данный исторический момент, в сущности мира (пассивное/активное >1) преобладает: частное над общим, (частное/общее >1). Или, что тоже: эгоизм над альтруизмом, (эгоизм/альтруизм >1), попытка автора представить некое общее видение «над физикой» из частностей, вызывает уважение.
Мой «интерес» здесь, та двойственность, которая присутствует во взглядах автора на суть физических процессов.