С удовольствие прочитал статью уважаемых авторов: А.Ф. Бугаев, Г.А. Белявский, Т.В. Саенко, Л.А. Кулак «КАРТИНА МИРА И ЕЁ ЗНАЧИМОСТЬ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА». Вообще совместить взгляды четырех авторов в одной статье – непростое дело. Но я не об этом… .
Сейчас «светлые силы» явно проигрывают «темным силам» на эволюционной арене планеты Земля. И от того, какой вектор направлений мыслей (которые определяют будущее) будет у жителей этой планеты зависит и жизнь на планете. При этом эффект (платоновское благо) даст со-когерентность единства мыслей.
В определенной мере этот «нерв» авторы донесли до читателей. Но к сожалению, все это они «доносили» в манере собственных предпочтений. В то время как всегда (явно или нет) существует «мэйнстрим» (главный поток) по которому «течет» цивилизационный поток жизни. А современный парадигмальный интеллектуальный поток течет «под флагом» системности (Онтология и теория систем).
Чем грозит непонимание принципов системности жителям планеты? А тем, что они будут «слепыми» в своем умозрении (стадо)! Ведь человека от животного мира отделяет именно это – человек обладает умозрением, так философия и определила истоки своего существования в лице Парменида «мыслить и быть — одно и то же». Вот как мы мыслил, так мы и живем. То есть, именно системная парадигма предполагает двойственность уникального/универсального. И в части универсального имеются большие проблемы – об этом речь в заметке.
И когда авторы, после своего многообещающего вступления,
«Человеку желательно включить в свой мировоззренческий комплекс следующие знания [6]:»
предлагают набор своих представлений… это не комильфо…
Основная парадигма современного мира – системная, где система понимается как диалектическое единство (знак «/») структура/функция. При этом надо просто взглянуть на себя «любимого». И все!
Не имея представления о системности в картине мира, трудно представить себе, а что такое здоровье в системном плане? Общественное здоровье, личное здоровье и т.п.
Именно представление о системности (а не Законом Изменений – он следствие системности) дает коллективное умозрение на происходящие события в представлениях гармонии как сингулярности (в самом простейшем представлении, какое только возможно).
***
Справедливости ради, надо отметить что авторы статьи сразу обозначили контекст своей работы фразой: «Представлен авторский опыт Картины Мира.» И мою заметку надо рассматривать просто как доброе пожелание, излагая «свое», не забывать об «общем» как принципе гармонии («свое»/«общее»~1, принцип «общественного пирога» – основной принцип социальной гармонии). Именно так надо понимать сингулярность, о которой я писал в последних статьях на страницах АТ.