Одноименная заметка была сделана мной в группе «Общественный интеллект» Александра Субботина. Здесь я даю текст без каких либо изменений. Однако, в комментариях к ней тоже есть интересные места. Стиль не совсем академический …, некоторые моменты продиктованы контекстом предыдущих рассуждений. И тем не менее …
Рекомендованная Александром Субботиным книга Назаретяна «Антропология насилия и культура самоорганизации», оказалась весьма интересной. Она начинается с антиномии «агрессия – прогрессия». Назаретян использует для эволюции понятия эндогенный и экзогенный кризисы. Недавно я написал статью, посвященную эндогенной и экзогенной логике А.С. Шушарина [1]. 11-го июля наш Премьер по телевидению осудил США за то, что они печатают деньги. Есть повод поумничать над «эндо» и «экзо» и что дает «печатание денег».
***
Мы люди, человечки, представляем собой «оболочку» где внутри эндо-…, а снаружи экзо… . И это «эндо» для нас – очень важно. (Даже скажем прямо – в первую очередь). Поэтому все антиномии начинаются с «эндо»: эгоизм – альтруизм, индивидуализм – коллективизм, агрессия – прогресс… И это правильно принципиально! Потому, что эти антиномии (1,2) разрешаются через «силовые взаимодействия» (3) в иерархической структуре (4), например власти, как социальный аспект справедливости (5).***
// Вот интересный момент для меня. Когда мы смотрим на динамику материальной точки в эволюционном разрезе законов сохранения: массы – импульса – силы – энергии – мощности. Вызывает ли у вас чувство отвращения закон сохранения массы или импульса. А если это лавина? или сель? У меня нет! Ведь это явления природы. Никто не подумает обвинить природу за свойство материи быть в движении. А ведь это ее «эгоизм»! Ну, вот хочет же она быть в движении! Сколько «пены» было вылито на антиномию «индивидуализм – коллективизм» как составляющую трудовых отношений в любом государстве через политические противостояния. Ну и что?//
***
Любые заклинания установить справедливость «по канонам» одной стороны антиномии – шаманство. Общество прирастает знаниями всех членов общества. И даже эти «каноны» обязательно должны присутствовать в обществе конкурируя между собой. Но пока общество их не воспримет, все бесполезно, даже хуже – попытка насильственных действий вызывает «дергание» (эпилепсию). Мы, в свое время, попробовали коллективизм поставить на первое место. Сейчас с ностальгией вспоминаю СССР, столько там было хорошего, однако…
Нобелевский лауреат Хайек указал на «эндо» как начало движения экономического уклада (хотя и лукаво) и получил премию. И если мы взглянем на любой периодический закон (статья Панова, «Кризис планетарного цикла универсальной истории») с системной точки зрения, то период – это шаблон (у Платона и Лосева – пентада). И в этом шаблоне есть «граница», поскольку любое «нечто» имеет границу.
Государство – организм со своей границей. США не исключение. Мы же, организмы, не отказываем себе в желании попить воды для здоровья, хотя она выйдет потом и м…й. Так почему страна, у которой всегда есть инфраструктурные (общие) проблемы должна отказывать себе в бумажках, когда у нее есть проблемы «И» миллионы безработных (конъюнкция – предвестник событий!)? Тем более, как показывает практика у них каждый цент уходит в дело. Они приращивают инфраструктуру, а мы храним свои деньги в их банке. Они (США) наращивают мощь, мы раскланиваемся перед «экзо» (типа, мы «белые и пушистые» снаружи) и создаем «народные фронты» (внутри). У них инфляция (по мне - главный показатель экономики) единицы процентов, у нас за 2010 год 10.4% (по памяти, только официально!).
Спасибо Petro Getsko. Благодаря его заметке разобрался немного в макроэкономике и функции денег. (Как то, по жизни, обошел этот вопрос меня стороной, больше на дебет-кредит нажимал.). Перелопатил литературу, просмотрел форумы, дошел до шумеров. Так вот деньги, как, оказалось, имеют кибернетический аспект. Не столько сами по себе, как номинал, а как регулятор хозяйственных отношений (дисконт или ссудный процент). В голове стало проясняться. Экономика – актуальное, деньги - виртуальное. А это значит деньги, в силу эмерджентности должны повторять (или создавать) экономическую структуру – его паттерн (ауру). И работать они должны гармонично. Универсальные деньги – это похоже, блеф. Универсальным может быть номинал – «количество», а вот их «качество» похоже, разное принципиально (что и происходит в мире, например, как понятие «валюта» или банки «времени»). Разное это «качество» и в нашей стране.
***
//1. Вспомните материальную точку и пружинку. Отдельно они пентады. Вместе у них появляется «жизнь» – автоколебательный процесс (эмерджентное свойство). А оно возможно только когда они динамический паттерн один другого [2]. Или, например, как в народе говорят: «муж и жена – одна сатана».//
***
Сдается мне, явно или неявно США идет по правильному эволюционному пути, создавая субъект экономики на уровне государства (хотя и провозглашает независимость бизнеса!). Строят дороги, мосты, другую инфраструктуру. Они обеспокоены своим здоровьем (эндогенным) в первую очередь, они не жалеют «бумажки» – беспокоятся об экономике, а потом уже смотрят на экзогенные разговоры снаружи. Их экономика навряд ли рухнет (как предсказывают уже 10 лет). Рухнет доллар? – Это для них экзо-проблемы – тех, кто в него верит! Ясно, что это проблему «финансовых пузырей» не решает…
Мы гордимся тем, что у нас самый низкий дефицит бюджета, ну а толку? В стране миллионы людей без работы и инфляция свирепствует (а значит, воруют и вывозят за рубеж)! Только сейчас до меня дошло – что имелось в виду в статье (читал давно), когда в Японии столкнулись с проблемой кредитов с минусовым процентом (что-то там с терминалами). А мы даже нормальную ипотеку для молодоженов устроить не можем – трясемся за этот ссудный процент, как бы банкиры не обеднели.
В идеале между «эндо» и «экзо» должна быть гармония. Но это в идеале. А пока нам опыт США повторять «нез-зя» – разворуют!
[1] Эндогенная и экзогенная логика, 14.06.2011, http://sahno.trinitas.pro/2011/06/14/endo-ekzo-logika/
[2] Периодические процессы в эвалектических пентадах, 06.02.2011,
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10860.html
14/07/2011