По большей части, под принципом минимакса понимают некий когнитивный аспект. Вот что пишет википедия по этому поводу:
«Минимакс — правило принятия решений, используемое в теории игр, теории принятия решений, исследовании операций, статистике и философии для минимизации возможных потерь из тех, которые лицу, принимающему решение, нельзя предотвратить при развитии событий по наихудшему для него сценарию.»
.
Однако, еще задолго до нашей эры, античный философ Парменид постулировал тождество бытия и мышления фразой:
«Мыслить и быть — одно и то же»
Тогда получается, что природа играет сама с собой!? – Да!
И это свойственно ей онтологически, по происхождению. Это точно подметил знаменитый философ Г.В. Лейбниц, который формулировал важнейший принцип наименьшего действия для физики. Ему же принадлежит идея расширить этот принцип в следующей прагматической форме:
«Минимум средств при максимуме результата»
В такой форме выражения принцип минимакса носит буквально универсальный характер, который мы используем в повседневной практике своих «экономий»: времени, ресурсов, денег, нерв и т.п. Этот же принцип используется и в технике, например, при разработке моделей автомобилей.
Этот принцип можно проследить в эволюционной биологии развития ( evo-devo). Как пример, интересна книга Шон Кэрролл «Бесконечное число самых прекрасных форм. Новая наука эво-дево и эволюция царства животных». Почитав эту книгу, можно представить себе природу как «архитектора» форм. Этот «архитектор» пытается минимизировать структуру и максимизировать функциональность своих «изделий». При этом «материалом» актуализации форм является то, что в ней есть в потенциале.
Так, если на каком-то этапе развития мы имеем многоножку, у которой незначительные отличия «начала» и «конца», то у ракообразных сегментарное строение более дифференцировано и специализировано. В дальнейшем эволюционном развитии мы уже встречаем тетраподов, имеющих четыре конечности. А высшей специализации своих конечностей достигает человек.
{Эта универсальность принципа минимакса соответствует основному тренду научно-технического развития – системному. В современном представлении систему символично обозначают так (& – символ конъюнкции):
система = структурность(&)функциональность
Достаточно взглянуть на себя критически, чтобы согласиться с этим определением.}
Любая фирма, хозрасчетная организация, является, как правило, примером этого принципа, поскольку руководствуется двойственным правилом: старается минимизировать свои издержки и максимизировать свою доходность.
Важно понимать (особенно в экономике), что данный принцип работает в парадигме: «часть» – «целое». Когда мы говорим о фирме как о «целом» этот принцип работает на эволюцию. А вот когда мы говорим о максимизации прибыли, к примеру, то этот принцип не работает. Поскольку прибыль получает исключительно «часть» фирмы (как правило – его учредители), а не «целое».
Этот принцип минимакса универсальный, поскольку выступает на всех уровнях организации. Не только фирмы заинтересованы в экономии, но это свойственно человеку в отдельности. Так же и государство старается оптимизировать соотношение: структурность/функциональность. Обычно, все это учитывается при составлении бюджета государства. Но тут уже начинается влияние не эволюционное, а скорее – политическое.
С принципом минимакса тесно связано представление о красоте и гармонии… .
Необходимо еще отметить, что популярность «бритвы Оккамы» приобретена за счет принципа минимакса, но является «однобокой» ее версией. Принципиальное двойственное присутствие субстанций остается главной онтологической парадигмой. Просто в «бритве Оккамы» видна ее явная сторона.