1. Игра в «Жизнь»
Наверное, каждый читал или играл в молодости (было такое увлечение) в игру под названием «Жизнь». Эта игра построена на основе клеточных автоматов. Этим автоматам присваивают свойства поведения. Многое зависти от начальных условий. Считается удачей добиться устойчивой динамичной картины.
В позиционной онтологии все выглядит несколько иначе. Во-первых, еще до всякой мысли о жизни была коэволюция всего со всем, которая и организовала технологический принцип самоподобия. Во-вторых, принцип самоподобия «навязывает» любым событиям свою технологию: «одно» – «многое» со своей спецификой. В-третьих, эта технология реализуется определенными сценариями. Одним из таких сценариев является синтез эйдосов в «квадраты».
Эти «квадраты» модулируют события, по выше указанной технологии, совершенно определенным образом. Главными аспектами в сценариях «квадратов» является наличие пяти уровней («этажей») формирования.
Если подвести итог в человеческих представлениях о зарождении жизни (хотя бы по игре «Жизнь»), с теми же результатами исследования эйдосов, то можно отметить важное обстоятельство: детерминизм возникновения жизни на самом деле гораздо более жесткий, чем представляется человеку. А именно – процессуальность поведения, буквально прописана в каждой организационной «клетке» технологического поля «квадрата».
.
2. Эмбриогенез
2.1. Стандартное описание не включает в значимые этапы слияние сперматозоида и яйцеклетки (двух половых клеток – гамет) в этап. Однако в нашем случае мы отмечаем наличие «одно»: сперматозоид и яйцо (гамета); и «многое» – зигота.
2.2. На втором уровне зигота «одно» путем умножения своих клеток превращается в бластулу – «многое». Это происходит путем в результате двойственного процесса: увеличения количества клеток (путем деления – морула) и одновременно создание определенной формы.
2.3. На третьем уровне из бластулы в результате структурной реорганизации получается многослойная гаструла. Анатомически «связь» между группами клеток выливается в организацию слоев – бластула становится трехслойной гаструлой (энтодерма, мезодерма, эктодерма).
2.4. Теперь уже каждый слой выступает как «одно». Из этих слоев формируются ткани будущего организма (гистогенез) – «многое» .
2.5. В популярном описании эту стадию не в выделяют в отдельную, но мы сделаем это по принципиальным соображениям. Дело в том, что, к примеру, кровеносная система в части артерий и вен пронизывает все органы и системы. То же самое касается нервной системы. Поэтому предыдущая стадия связана именно с профилированием тканей (гистогенез), а данная стадия более связана с формированием органов (органогенез). Другое дело, что данные процессы могут сменять друг друга циклически, что допускается кумулятивным характером любых эйдетических конфигураций.
.
3. Обсуждение
3.1. Я затрудняюсь, в силу недостаточной компетенции (проблема семантики), составить «квадрат» эмбриогенеза во всех (25-ти) характеристиках и только обозначил его в общих чертах, обращая больше внимания на конструкцию «одно» – «многое» каждого уровня. Однако, наглядность можно усилить, отразив последовательность этапов на стороне «многое»:
зигота → бластула → гаструла → гистогенез → органогенез
Или со стороны «одно»:
гамета → зигота → бластула → гаструла → гистогенез
Семантика в большинстве случаев такова, что отражает перенос «многое» предыдущего уровня на «одно» последующего уровня.
3.2. Интересным будет и построение диагонального эйдоса. Здесь необходимо учитывать, что начинается онтогенез с реальной биологической (химической, механической, …) активности сперматозоида и яйца. Возникает и необходимость ввести термин пролиферация, который означает «разрастание ткани организма путём размножения клеток делением». Диагональный эйдос:
активность – зигота – пролиферация – гистогенез – зародыш
Такое масштабное сжатие информационно малоэффективно, хотя и позволяет очень грубо оценить главные черты процесса.
3.3. В результате изучения многих «квадратов», вырисовываются общие представления о принципе самоподобия. В частности, любая конфигурация из эйдосов: будь то отдельный эйдос, автоколебательная система или эйдетический «квадрат» представлены, в конечном итоге равномощно как в конструктивном плане, так и в описательном.
Этот описательный план обычно «уже» профессионально натуралистического и предстает в своем формате выражение – позиционной онтологии (эйдетическом). Но собственно в этом и состоит задача философии – поиск общих принципов и закономерностей.
3.4. В результате изучения эйдосов, выявляется общий характер макро-закономерностей конфигураций: уровни развиваются от общего (зигота, бластула) к частностям (ткани, органы).
То же самое мы видим в математическом «квадрате», где на первых уровнях числа и действия с ними, а на высших – дифференциально-интегральный анализ и оптимизация функторов. Решение задач верхних уровней сводится к нижним.
То же самое в развитии общественных формаций. Конкретика и абсолютность в отношении между рабом и рабовладельцем, сменяется их относительной независимостью в капиталистическом обществе. Но принципиальное отношение материальной зависимости остается прежним.
3.5. В целом, эйдетические «квадраты» напоминают технологические карты (или «маршрутные карты») используемые в производстве. И эта аналогия довольно примечательная. Дело в том, что организм – это производство собственного производства (воспроизводство). В современной философии это связывают с аутопоэзисом. Но сам принцип аутопоэзиса, на уровне онтологии, так и не был сформулирован, что вызывало постоянные нарекания исследователей.
.
Дополнительные сведения