Эйдос и теория множеств

Аннотация.

Одной из забот  науки 21 века станет унификация. Не только в том смысле, что бы электрические розетки во всем мире были унифицированы, но и система знаний, прежде всего. Унификация сродни эволюции. Или точнее, эволюция есть способ унификации для построения самодостаточных,  рефлексивных  систем (атом, молекула, клетка, организм, …). В этом смысле и надо, прежде всего, понимать эйдос. В этом плане теория множеств была благородной попыткой найти единое основание  для обоснования широкого класса математических знаний.    Читать далее…


Рубрика: Онтология, логика, эйдос | Метки: | 2 Комментария

Имеет ли спектр структуру?

Структура спектра.

Каждый родитель обучал своего ребенка уменью определять цвет того или иного изделия, деревьев, листвы, неба, игрушек. Как  правило, цвета в обучении даются произвольным порядком. Таким образом, ребенок приобретает опыт и умение в обращении с цветом как с явлением. Позже, в школе он учится анализировать цвета, когда изучает физическую оптику, и приобретает  знание спектра. Вот эта зарисовка, в свое время, легла в основу символического эйдоса:

явление – опыт – анализ – знание – синтез.

Читать далее


Рубрика: Онтология, логика, семиотика, эйдос | Метки: | Комментировать

Эйдос функции

На одном из форумов ФБ [1], обсуждалась статья:  Бажанов В.А. «Разновидности и противостояние реализма и антиреализма в философии математики. Возможна ли третья линия?». Ниже приводится «переработанный» текст моих аргументов, исходя из эйдетических представлений.

. Читать далее


Рубрика: Онтология, логика, эйдос | Метки: | Комментировать

Логика как следствие диалектики

На философских диспутах, часто упоминают «шкаф» А.Ф. Лосева, о котором он упомянул в предисловии к своей работе «Философия имени»:

Я утверждаю, что диалектика, какими бы абстракциями ни оперировала, к каким бы логическим утончениям ни приходила, есть всегда нечто непосредственно вскрывающее предмет, и только абстрактно-метафизические предрассудки мешают понять эту удивительную диалектическую непосредственность. Возьмем пример: вот перед нами стоит шкаф. Есть ли он нечто единое и одно? Не есть ли он также и нечто многое? Разумеется. В нем есть доски, крючки, краска, ящики, зеркало и т. д. и т. д. Ну, так что же он — единое или многое?…

Читать далее


Рубрика: Онтология, логика, эйдос | Метки: | 1 Комментарий

Эйдетический концепт корпускулярно-волнового дуализма.

Аннотация.

Корпускулярно-волновой дуализм не проявлял себя особо,  пока физики работали на уровне макрообъектов. Когда начали исследовать  микро-уровни, то оказалось, что частицы, в частности электрон, ведут себя двояким способом. Самое интересное в этом то, какие эксперименты брать за основу представлений. Иными словами, стала проявлять себя технология взаимодействия в экспериментах.

Читать далее


Рубрика: Онтология, эйдос | Метки: | Комментировать

Комплементарность эйдосов

Аннотация.

Если ранее статьи посвящены были единичному эйдосу в большей мере, то в данной статье, предлагается читателям посмотреть на некие закономерности формирования комплементарных пар. Такие пары порождают не только автоколебания, но и феномены более «высокого» порядка.

Читать далее


Рубрика: Онтология, эйдос | Метки: | Комментировать

Линейно или нелинейно число?

В одной из групп на FB я попросил коллег о помощи следующим содержанием:

«Все мы пользовались линейкой, кто-то матерчатым метром и знакомы с числами которые на них стоят. У меня к коллегам вопрос – ЧИСЛО ЛИНЕЙНО или НЕЛИНЕЙНО? Вопрос не праздный, поверьте! Может кто считает, что это неправомерный вопрос – то же будет ответ. Мне важно любое мнение!

Естественно – позже я объясню – почему это мне интересно и выскажу свое мнение. Т.е. речь именно о числе, а не о величине (протяженность), пусть будет 1524, к примеру. Числа целые, натуральные…»

Читать далее


Рубрика: Онтология, эйдос | Метки: | 3 Комментария

Транзитивный аспект триады

(Размышление)

В силу своего Опыта, основную часть которого в сфере профессионализма занимали системные проблемы (системный администратор), и написан данный текст.  Это попытка посмотреть на триаду как на некий принцип. В философии это было и у Канта и у Гегеля и у А.Ф. Лосева. Но именно это я и не буду делать – анализировать их. Я излагаю свое видение.
Читать далее


Рубрика: Онтология, эйдос | Метки: | 1 Комментарий

Эйдос «управление судном».

Аннотация.

Предполагается, что необходимо сделать модель для автоматического  устройства  управления курсом  судна. Это судно имеет цель прийти в  определенный порт. Поэтому, «выдержать курс» при переходе из одного порта в другой – целевая задача.  Сразу отметим, что рассуждая о задаче управления судном, мы уже предполагаем, что знаем о числе и его эйдосе. То есть античное положение о том, что «мир устроен числом» нам знакомо. Без этого мы не смогли бы и рассуждать о данной задаче. Обсуждаются трудности понимания первого статуса.

Читать далее


Рубрика: Онтология, семиотика, телеология, эйдос | Метки: | 7 Комментариев

«Диалектика» будильника

А.Ф. Лосев определил диалектику как «логос об эйдосе». Если существует диалектика, то она должна объяснять широкий круг явлений… В данном случае рассматривается всем знакомый  будильник просто как механические часы.

Читать далее


Рубрика: Онтология, эйдос | Метки: | 2 Комментария