Что произошло в механике?

Что бы объяснить, какой «прокол» произошел в механике, надо провести мысленный  логический  эксперимент.  Этот эксперимент полезен  потому, что показывает всю бедность нашего представления о мироустройстве.  И одновременно, заставляет задуматься над эволюционной проблематикой.

Читать далее


Рубрика: Без рубрики, Онтология, эйдос | Метки: , | Комментировать

К онтологии физического мира (3)

«Раздвоение» массы.

21.  Подведя определенный итог предыдущим обсуждениям, можно с уверенностью сказать, что  мы  являемся учениками  эйдетического Языка, а не наоборот. Если есть эйдос линейных форм геометрии

точка – линия – угол – плоская фигура – объемная фигура (1),

то это мы его осваиваем, а не наоборот!  Это хорошо отметил философ А. Дугин в своем семинаре посвященном Платону {1}, говоря об «образце» и «копиях». Благодаря эйдосу линейной геометрии мы можем построить множество зданий «копий», но «образец» (эйдос) один!

Эйдос числа тоже один,

полагание – единица – ряд – группировки (разряда) – представление (2)

но пользуются им как «копией» несчетное число раз.

Нельзя путать Язык как «эталон» с его конкретными воплощениями. То, что закон Гука связали с силой, это не только семантическая ошибка, это не понимание онтологических основ устройства мира. Если происходят «накладки» с явными, простыми объектами, то, как быть, к примеру, с полем?

. Читать далее


Рубрика: Без рубрики, Онтология, эйдос | Метки: | Комментировать

К онтологии физического мира (2)

Продолжение 1-й части:

11. Онтология понимается примерно так, как у А.П. Огурцова:

«Онтология – это определенные схемы жизнедеятельности, которые получили интерсубъективный статус. Онтология имеет дело не с миром как с природно-сущим и не с бытием как космосом. Онтология – это логос, приобретший статус существования. Онтология – это логические схемы жизнедеятельности, ставшие само собой разумеющимися, отложившиеся в сознании тех или иных микро и макросообществ. Это механизм явленности сознанию – явленности в пространственных схемах, в «специализации» времени, размерности которого (интенсивность, необратимость, непрерывность и вместе с тем дискретность) поддаются аналитическому расчленению лишь благодаря «опространствливанию», замещению пространственными «метафорическими» структурами – кругом, который пробегает стрелка часов и т.д.»

Одним словом онтология – это конструктивность Единого, если говорить в платоновском смысле.

Читать далее


Рубрика: Без рубрики, Онтология, эйдос | Метки: | Комментировать

К онтологии физического мира (1)

Из диалогов с коллегами:

Был интересный вопрос на форуме одного его участника:

«В книге «Мастер» Ошо поднял интересный вопрос, если время постоянно течет, то относительно чего оно движется. Кто знает ответ.«

. Читать далее


Рубрика: Онтология, эйдос | Метки: | Комментировать

«HOMO_UNUS._ВОСХОЖДЕНИЕ_СВЕРХЧЕЛОВЕКА»

Так называется новая книга «HOMO_UNUS._ВОСХОЖДЕНИЕ_СВЕРХЧЕЛОВЕКА« . Автор Магомедов Магомед Ахмедович (псевдоним Магомед ГАМАЮН).
В ней для  меня интересно то, что автор игнорирует факт,  что триада принципиально невыразима.

. Читать далее


Рубрика: Без рубрики, Онтология, Социум, эйдос | Метки: | 2 Комментария

Часть и целое

Это компиляция из  диалогов с коллегами:
. Читать далее


Рубрика: Онтология, семиотика, эйдос | Метки: | Комментировать

Эйдос и теория множеств

Аннотация.

Одной из забот  науки 21 века станет унификация. Не только в том смысле, что бы электрические розетки во всем мире были унифицированы, но и система знаний, прежде всего. Унификация сродни эволюции. Или точнее, эволюция есть способ унификации для построения самодостаточных,  рефлексивных  систем (атом, молекула, клетка, организм, …). В этом смысле и надо, прежде всего, понимать эйдос. В этом плане теория множеств была благородной попыткой найти единое основание  для обоснования широкого класса математических знаний.    Читать далее…


Рубрика: Онтология, логика, эйдос | Метки: | 2 Комментария

Имеет ли спектр структуру?

Структура спектра.

Каждый родитель обучал своего ребенка уменью определять цвет того или иного изделия, деревьев, листвы, неба, игрушек. Как  правило, цвета в обучении даются произвольным порядком. Таким образом, ребенок приобретает опыт и умение в обращении с цветом как с явлением. Позже, в школе он учится анализировать цвета, когда изучает физическую оптику, и приобретает  знание спектра. Вот эта зарисовка, в свое время, легла в основу символического эйдоса:

явление – опыт – анализ – знание – синтез.

Читать далее


Рубрика: Онтология, логика, семиотика, эйдос | Метки: | Комментировать

Эйдос функции

На одном из форумов ФБ [1], обсуждалась статья:  Бажанов В.А. «Разновидности и противостояние реализма и антиреализма в философии математики. Возможна ли третья линия?». Ниже приводится «переработанный» текст моих аргументов, исходя из эйдетических представлений.

. Читать далее


Рубрика: Онтология, логика, эйдос | Метки: | Комментировать

Логика как следствие диалектики

На философских диспутах, часто упоминают «шкаф» А.Ф. Лосева, о котором он упомянул в предисловии к своей работе «Философия имени»:

Я утверждаю, что диалектика, какими бы абстракциями ни оперировала, к каким бы логическим утончениям ни приходила, есть всегда нечто непосредственно вскрывающее предмет, и только абстрактно-метафизические предрассудки мешают понять эту удивительную диалектическую непосредственность. Возьмем пример: вот перед нами стоит шкаф. Есть ли он нечто единое и одно? Не есть ли он также и нечто многое? Разумеется. В нем есть доски, крючки, краска, ящики, зеркало и т. д. и т. д. Ну, так что же он — единое или многое?…

Читать далее


Рубрика: Онтология, логика, эйдос | Метки: | 1 Комментарий