Число у Гегеля

Со времен Пифагора число почиталось как нечто, несущее в себе особую мудрость. Неудивительно поэтому, что к числу обращались многие философы.

В своем труде «Наука логики» Гегель обращается к слову «число» и его производным   порядка 500 раз. Поводом для этого служила категория качества. По поводу категорий качества и количества, я уже писал статью: «Качество и количество в эйдосе». Теперь о числе у Гегеля.

*** Читать далее


Рубрика: Онтология, эйдос | Метки: | 1 Комментарий

Эйдетические инструменты интеллекта: эквивалентность, изоморфизм, гомология.

Ответственным моментов в истории философии был вопрос о «тождестве» бытия и мышления. Положительно на него ответил еще Парменид, а вот конкретный механизм так и не был предложен, если не считать учения Платона об эйдосе, и его развитие А.Ф. Лосевым.  На самом деле речь идет о важном механизме самоподобия, через которую эйдос (идея) транслирует саму себя  «по образу и подобию».

Размышление над творчеством социолога Н. Лумана.  Читать далее…


Рубрика: Онтология, Социум, эйдос | Метки: | Комментировать

Ложь как многовариантность…

Недавно несколько переосмыслил для себя любимый диалог Платона – «Софист». Его эйдетический конструкт:

иное – тождество – бытие/небытие – покой – движение,

А.Ф. Лосев в «Самое Само» его «переделал» несколько иначе:

различие – тождество – становление – ставшее – проявление.

Читать далее


Рубрика: Онтология, Социум, телеология, эйдос | Метки: | Комментировать

Физика. Задача за 7-й класс

Иногда, когда читаешь споры между физиками, или очередную физическую теорию, задаешься вопросом – «А где тот базис на котором физик чувствует себя уверенным?» Между теми «высокими» теориями, в который погружен научный мир, и социальной реальностью обучения подрастающего поколения, есть определенный разрыв…

Читать далее


Рубрика: Онтология, эйдос | Метки: | Комментировать

Что произошло в механике?

Что бы объяснить, какой «прокол» произошел в механике, надо провести мысленный  логический  эксперимент.  Этот эксперимент полезен  потому, что показывает всю бедность нашего представления о мироустройстве.  И одновременно, заставляет задуматься над эволюционной проблематикой.

Читать далее


Рубрика: Без рубрики, Онтология, эйдос | Метки: , | Комментировать

К онтологии физического мира (3)

«Раздвоение» массы.

21.  Подведя определенный итог предыдущим обсуждениям, можно с уверенностью сказать, что  мы  являемся учениками  эйдетического Языка, а не наоборот. Если есть эйдос линейных форм геометрии

точка – линия – угол – плоская фигура – объемная фигура (1),

то это мы его осваиваем, а не наоборот!  Это хорошо отметил философ А. Дугин в своем семинаре посвященном Платону {1}, говоря об «образце» и «копиях». Благодаря эйдосу линейной геометрии мы можем построить множество зданий «копий», но «образец» (эйдос) один!

Эйдос числа тоже один,

полагание – единица – ряд – группировки (разряда) – представление (2)

но пользуются им как «копией» несчетное число раз.

Нельзя путать Язык как «эталон» с его конкретными воплощениями. То, что закон Гука связали с силой, это не только семантическая ошибка, это не понимание онтологических основ устройства мира. Если происходят «накладки» с явными, простыми объектами, то, как быть, к примеру, с полем?

. Читать далее


Рубрика: Без рубрики, Онтология, эйдос | Метки: | Комментировать

К онтологии физического мира (2)

Продолжение 1-й части:

11. Онтология понимается примерно так, как у А.П. Огурцова:

«Онтология – это определенные схемы жизнедеятельности, которые получили интерсубъективный статус. Онтология имеет дело не с миром как с природно-сущим и не с бытием как космосом. Онтология – это логос, приобретший статус существования. Онтология – это логические схемы жизнедеятельности, ставшие само собой разумеющимися, отложившиеся в сознании тех или иных микро и макросообществ. Это механизм явленности сознанию – явленности в пространственных схемах, в «специализации» времени, размерности которого (интенсивность, необратимость, непрерывность и вместе с тем дискретность) поддаются аналитическому расчленению лишь благодаря «опространствливанию», замещению пространственными «метафорическими» структурами – кругом, который пробегает стрелка часов и т.д.»

Одним словом онтология – это конструктивность Единого, если говорить в платоновском смысле.

Читать далее


Рубрика: Без рубрики, Онтология, эйдос | Метки: | Комментировать

К онтологии физического мира (1)

Из диалогов с коллегами:

Был интересный вопрос на форуме одного его участника:

«В книге «Мастер» Ошо поднял интересный вопрос, если время постоянно течет, то относительно чего оно движется. Кто знает ответ.«

. Читать далее


Рубрика: Онтология, эйдос | Метки: | Комментировать

«HOMO_UNUS._ВОСХОЖДЕНИЕ_СВЕРХЧЕЛОВЕКА»

Так называется новая книга «HOMO_UNUS._ВОСХОЖДЕНИЕ_СВЕРХЧЕЛОВЕКА« . Автор Магомедов Магомед Ахмедович (псевдоним Магомед ГАМАЮН).
В ней для  меня интересно то, что автор игнорирует факт,  что триада принципиально невыразима.

. Читать далее


Рубрика: Без рубрики, Онтология, Социум, эйдос | Метки: | 2 Комментария

Часть и целое

Это компиляция из  диалогов с коллегами:
. Читать далее


Рубрика: Онтология, семиотика, эйдос | Метки: | Комментировать