Сохранение субстанции в геометрии

В школе учат инвариантности геометрических углов для треугольников и четырехугольников. Само наличие инвариантности ценно в той части, что определяет вместе со свободой поведение системы. Ограничения (инварианты) и свобода некоторых переменных в геометрии даны как свойства, например:

Читать далее


Рубрика: Онтология, эйдос | Комментировать

Онтологическая арифметика субъектности

Аннотация.

То определение, которое дает философия в отношении субъекта как оппозиции «субъект – объект», мало что дает для теории и практики. Автор «Полилогия современного мира» А. Шушарин, обозначил проблему социального, как отношение «субъект-объект-субъект» (эндологика). В таком обозначении гораздо больше смысла, поскольку, по крайней мере, можно понять симметрию или асимметрию по отношению к «объекту» других «субъектов». Еще лучше исследовать проблему «субъекта» в процессуальном ключе.

. Читать далее


Рубрика: Онтология, эйдос | Метки: | Комментировать

Парадокс Гиббса в эйдетическом представлении

(предварительный текст – 2016.05.03;   статус – черновик )

.

Откуда появился логарифм в энтропии? Ну хотя бы у Больцмана: S = k ln D ?

Рассуждали так. Энтропия (статистическая) пропорциональна произведению независимых событий с вероятностью W1 и W2. А эти события перемножаются W =W1*W2. И, как думалось авторам, энтропия должна быть аддитивной, т.е. S= S1+S2 . Тогда функция удовлетворявшая двум этим условиям могла быть только логарифмом. Т.е.

ln(W1*W2) = ln(W1) + ln(W2) = S1 + S2

. Читать далее


Рубрика: Онтология, физика, эйдос | Метки: | Комментировать

Классическая физика – тест на IQ

Аннотация.

Родоначальником данного интеллектуального теста IQ можно назвать Жана Пиаже. Это он, изучая развитие мышления у детей, в частности на интуитивно-непосредственном уровне (классификация), и на способности к абстракциям в группировках (структурировании), выяснил, что второй способ мышления вызывает большие затруднения.

. Читать далее


Рубрика: Онтология, Социум, логика, семиотика, телеология, физика, эйдос | Метки: | Комментировать

Эйдос и энтропия Больцмана

(предварительный текст – 2016.04.19; вторая правка – 2016.04.20, статус – черновик)

.

1. Эйдос энтропии.

Как известно, энтропия в формуле Больцмана представлена обычно в следующем виде:

S = k ln P

Где P – статистический вес системы, а k – постоянная Больцмана.

В книге Волькенштейн М.В.  «Энтропия и информация», в главе 4-й на странице 66 есть удобный рисунок Рис. 4.1, которым мы воспользуемся, что бы понять вероятностный  тип организации материи [1]: Читать далее


Рубрика: Без рубрики, Онтология, эйдос | Метки: | Комментировать

Онтологическое время. Структура и функция субъекта

Есть два ведущих представления о времени – релятивисткое (1) и субстанциональное (2). Наиболее популярное – первое. В этой парадигме, к примеру, работал Эйнштейн, когда писал свою знаменитую СТО. Но на мой взгляд, не менее значимым может стать и второе направление – субстанциональное.

Читать далее


Рубрика: Онтология, Социум, телеология, эйдос | Метки: | Комментировать

Субстанциональный дуализм. Явное и неявное

«Лектический ряд», такой термин употребил Орловский С.  в своей статье «Диалектика философская и диалектика лектического ряда» [1]. Вот цитата из этой статьи:

«Необходимо различать философскую(эпистемологическое) и научную (гносеологическое) устремленности познавания. Этим разным устремленностям соответствуют разные способы познания: «философская диалектика» и «диалектика лектического ряда»(научная диалектика). Понимание такого зазора содержательности избавляет многих пользователей слова «диалектика» от неправильного его применения в публичных статьях и дискуссиях. Программы познания философии и науки – это две разные программы, понятийный мост между которыми ещё предстоит создать усилиями собственно передовых философов и ученых.»

Читать далее


Рубрика: Онтология, эйдос | Метки: | Комментировать

Эйдетический язык физики. Работа

Аннотация.

Культуры применения эйдосов пока нет.  В физике упорно не замечаются логические противоречия, такие, как например: эталон силы кинематически дан через ускорение, а в школьных задачах, силу применяют к равномерному движению. Корни таких ошибочных представлений сложились исторически, и начинаются с начальной школы.

Читать далее … (PDF)


Рубрика: Онтология, физика, эйдос | Метки: | Комментировать

Эйдос. Кривизна в математике и физике

Мир субстанционален. Это чисто логический постулат, который пришлось принять под  натиском  результатов исследования концепции диалектики А.Ф. Лосева как «логос об эйдосе». Доказательством истины всегда служит практика. В статье рассматривается простейшее понятие – кривизна, с позиций субстанционального подхода в философии.

Читать далее… (PDF)


Рубрика: Онтология, физика, эйдос | Метки: | Комментировать

Эйдос. Субстанции пассивности и активности

Аннотация.

Когда в школе, на уроке физике, объясняют столкновение двух шаров равной массы один из которых двигается, а второй стоит, то не объясняют самого главного – что передается в момент столкновения шаров? Почему второй шар начинает двигаться со скоростью первого, а первый останавливается. Почему это происходит именно так! В школе «стесняются»  или  не  знают  субстанциональных представлений, одного из величайших достижений философской мысли?

Читать далее (PDF)


Рубрика: Без рубрики, Онтология, физика, эйдос | Комментировать