Экзистенциальность и онтология в школьном образовании (I)

Известный детский психолог и исследователь интеллекта Ж. Пиаже отмечал, что ребенок рождается эгоцентричным (ему кажется, что луна за ним ходит и  т.п.).   Но также можно предположить, что экзистенциальность (жизненное чувствование) откладывает отпечаток на развитие каждого человека. В соответствии со своими представления каждый человек имеет свою картину мира.  Это попытка в текущем контексте диалогов с коллегами понять недостатки школьного образования.
. Читать далее


Рубрика: Онтология, Социум, семиотика, эйдос | Метки: | Комментировать

Возможна ли «волновая энтропия»?

Речь идет о статье Петров Н.В. Волновая энтропия: физический смысл с позиции закона сохранения жизни. (Ноосфера. Общество. Человек. – 2016. – № 2).
Я благодарен автору статьи за то, что благодаря данной статье, понял некие онтологические истины – например, зачем электронам нужны квантовые уровни на уровне формирования атомов. Ведь природа ничего не делает зря в силу фундаментального принципа самоподобия. Итак, все же некоторые замечания. Читать далее


Рубрика: Онтология, физика, эйдос | Метки: | Комментировать

Онтологические основания субъектности

Аннотация.

«Субъект, принадлежащий современной философии, не мыслится как сущность. Он определяется не через причинность внешних по отношению к нему изменений, но скорее через причинность изменений внутренних или, в более общем случае, через причинность отношений, который он может иметь с самим собой». (В. Декомб, «Дополнение к субъекту»)

Как это, иметь отношение с самим собой? В постановке вопроса о субъектности В. Декомб уже предполагается пара взаимодействующих аспектов. На самом же деле, субъект — это всегда тройственность, с которой начинается циклическая целостность вообще.  Вот, собственно, цель данной статьи – разрушить стереотип парного отношения «субъект – объект», придав ему причинно-следственную связь.  Читать далее… (PDF)


Рубрика: Онтология, эйдос | Метки: | Комментировать

Акторы эволюции

Аннотация.

Если использовать императив: «Познай себя», то при первом же взгляде мы обнаружим наличие свободы у себя как у целого. Но уже следующее логическое дихотомическое сечение обнаружит доминанту бинарного строения: внутренние органы и внешняя мышечная система. Эту двойственность, которая известна в восточной философии как Инь и Ян, обусловлена в онтологии субстанциями пассивного и активного, и проявляется на всех уровнях организации материи. Читать далее


Рубрика: Без рубрики | Комментировать

Сохранение субстанции в геометрии

В школе учат инвариантности геометрических углов для треугольников и четырехугольников. Само наличие инвариантности ценно в той части, что определяет вместе со свободой поведение системы. Ограничения (инварианты) и свобода некоторых переменных в геометрии даны как свойства, например:

Читать далее


Рубрика: Онтология, эйдос | Комментировать

Онтологическая арифметика субъектности

Аннотация.

То определение, которое дает философия в отношении субъекта как оппозиции «субъект – объект», мало что дает для теории и практики. Автор «Полилогия современного мира» А. Шушарин, обозначил проблему социального, как отношение «субъект-объект-субъект» (эндологика). В таком обозначении гораздо больше смысла, поскольку, по крайней мере, можно понять симметрию или асимметрию по отношению к «объекту» других «субъектов». Еще лучше исследовать проблему «субъекта» в процессуальном ключе.

. Читать далее


Рубрика: Онтология, эйдос | Метки: | Комментировать

Парадокс Гиббса в эйдетическом представлении

(предварительный текст – 2016.05.03;   статус – черновик )

.

Откуда появился логарифм в энтропии? Ну хотя бы у Больцмана: S = k ln D ?

Рассуждали так. Энтропия (статистическая) пропорциональна произведению независимых событий с вероятностью W1 и W2. А эти события перемножаются W =W1*W2. И, как думалось авторам, энтропия должна быть аддитивной, т.е. S= S1+S2 . Тогда функция удовлетворявшая двум этим условиям могла быть только логарифмом. Т.е.

ln(W1*W2) = ln(W1) + ln(W2) = S1 + S2

. Читать далее


Рубрика: Онтология, физика, эйдос | Метки: | Комментировать

Классическая физика – тест на IQ

Аннотация.

Родоначальником данного интеллектуального теста IQ можно назвать Жана Пиаже. Это он, изучая развитие мышления у детей, в частности на интуитивно-непосредственном уровне (классификация), и на способности к абстракциям в группировках (структурировании), выяснил, что второй способ мышления вызывает большие затруднения.

. Читать далее


Рубрика: Онтология, Социум, логика, семиотика, телеология, физика, эйдос | Метки: | Комментировать

Эйдос и энтропия Больцмана

(предварительный текст – 2016.04.19; вторая правка – 2016.04.20, статус – черновик)

.

1. Эйдос энтропии.

Как известно, энтропия в формуле Больцмана представлена обычно в следующем виде:

S = k ln P

Где P – статистический вес системы, а k – постоянная Больцмана.

В книге Волькенштейн М.В.  «Энтропия и информация», в главе 4-й на странице 66 есть удобный рисунок Рис. 4.1, которым мы воспользуемся, что бы понять вероятностный  тип организации материи [1]: Читать далее


Рубрика: Без рубрики, Онтология, эйдос | Метки: | Комментировать

Онтологическое время. Структура и функция субъекта

Есть два ведущих представления о времени – релятивисткое (1) и субстанциональное (2). Наиболее популярное – первое. В этой парадигме, к примеру, работал Эйнштейн, когда писал свою знаменитую СТО. Но на мой взгляд, не менее значимым может стать и второе направление – субстанциональное.

Читать далее


Рубрика: Онтология, Социум, телеология, эйдос | Метки: | Комментировать