В свое время, миру была представлена одна из значимых книг 2019-го года: Glattfelder J.B. «Information – Consciousness – Reality». Если даже просто интерпретировать название книги, то «сознание» (consciousness) располагается между беспристрастной «информацией» и чувственной «реальностью». Такое положение сознания индивида, дает ему как потенциальные возможности, так и актуальный прагматическую необходимость действовать в текущей обстановке.
К большому сожалению, в обществе нет реального единства по многим причинам. Одну из особенностей таких отклонений в обществе, Glattfelder связывает с известным эффектом эффект Даннинга-Крюгера. Напомню, как его определяет википедия:
«Эффект Даннинга — Крюгера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным (которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами). Также люди с высоким уровнем квалификации ошибочно полагают, что задачи, которые для них легки, так же легки и для других людей.»
Если выразить (гипотетически) этот эффект в неком математическом показателе, то его можно обозначить следующим образом: компетентность/уверенность. Такое гипотетическое отношение может быть, как значительно «больше 1», что характеризуется в народе как «ботаник». Либо это отношение может быть значительно «ниже 1», что связывают с авторитаризмом.
В своей книге Glattfelder, по этому поводу, ссылается на высказывание великого математика и философа Бертрана Рассела:
«Одна из болезненных вещей в наше время заключается в том, что те, кто чувствует уверенность, глупы, а те, у кого есть воображение и понимание, полны сомнений и нерешительности.»
Таким образом, (информационная) воля социума и (чувственное) поведение в общества, в силу дуальных начал, создают как детерминантный, так и хаотический паттерн состояния общества. Рассуждая в этом направлении, Glattfelder пишет (выделено мной):
«В заключение следует отметить, что, хотя эта книга действительно содержит сложные идеи, касающиеся того, что, по нашему мнению, мы знаем о Вселенной и о нас самих, они никоим образом не должны использоваться для того, чтобы вызвать антинаучную позицию, культивировать невежество или оправдывать идеологию. Напротив, во всяком случае, первое, с чем должен бороться этот вид скептицизма и честности, — это системы верований с низкой научной полезностью. Способствуя правдивому самоанализу, мы должны болезненно осознавать возможность того, что все мы также являемся потенциальными жертвами эффекта Даннинга–Крюгера.»
Итак, когнитивное здоровье индивида заключается в том, чтобы знать меру своей осведомленности и претензий на нее. В идеале, это отношение компетенция/уверенность должно быть близко к единице. И тогда, так же как обычная единица (натуральное число) обеспечивает базис математики, коэффициент компетенция/уверенность обеспечивает эффективно конструктивное организационное единство социума в области когнитивности.