Это компиляция из диалогов с коллегами:
.
Все началось со статьи: Принцип «пятьдесят на пятьдесят». 12.09.2009
***
(1) Можно подсчитать, что внутренние органы (сердце, легкие, ливер,…) нашего тела составляют примерно 50% от массы всего тела. Причем надо учитывать, что костная ткань она несет как двигательную (ВНЕШНЮЮ) нагрузку (опора), так и депо (ВНУТРЕННЕГО) кальция.
Есть подобные закономерности и в экономике. Так, в наиболее социально развитых странах, оптимальная налоговая ставка порядка 50%. Для экономики, это означает расходы на оборону страны, бесплатное здравоохранение, образование и т.п.
По сути, что расходы организма на мышечную ткань, что расходы экономики на общие (государственные) нужды – это все системное деление, которое в восточной философии более обозначали как Инь (внутреннее, пассивное) и Ян (внешнее, активное).
***
i) Вот очередная научная статья статью, автор пишет:
«В состав нуклонов, как известно, входят по три кварка типа u и d. Если подсчитать суммарную массу трех кварков типа u и d, то получим величину, которая составляет не более 2 % от массы нуклона. В то же время, согласно экспериментальным исследованиям внутренней структуры нуклонов, на энергию движения кварков ВНУТРИ нуклонов приходится менее ПОЛОВИНЫ массы нуклона. Поэтому получается, что энергия, затраченная на перестройку [ВНЕШНЕГО - прим. мое] вакуума, составляет почти ПОЛОВИНУ массы нуклона. Следовательно, напрашивается вывод о том, что действительно структура вакуума определяет природу массы нуклонов.» [1]
Получается опять, и на ядерном уровне этот же принцип «50:50». То есть, 50% на поддержание «внутренней жизни», 50% на поддержание «внешней жизни»…
ii) Примерно такое же соотношение в молекулярным моторах (А. Цатурян, https://vk.com/video-56807903_170698214?list=77157432dee31a34b4 ):
«»В клетке работают химические двигатели, осуществляющие и использующие химические реакции для совершения механической работы, при этом КПД, к примеру, миозинового мотора — это примерно 50%. Это лучше не только двигателя паровоза, двигателей внутреннего сгорания и дизеля, это даже лучше, чем газовая турбина. В смысле КПД — это двигатель более совершенный, чем все используемые человеком химические двигатели.»
iii) Вот само название статьи В.А. Кишкинцев «Парадокс – эквивалентная масса активной части электрического заряда в два раза больше массы электрона?» говорит о том, что природа знает, что она делает:
«Предпринята попытка определения собственной приведённой массы заряда электрона. Эквивалентная масса заряда оказалась в два раза больше массы самого электрона».
***
Как мне представляется, без этого принципа вертикаль эволюционной самоорганизации не смогла бы осуществиться.
.
(2) Вводя системный «принцип 50:50» мы апеллировали к наблюдениям и фактам, согласно которым такой принцип вызывает ему выживание. За счет чего? Глянем на эту «бухгалтерию» чуть подробнее!
Известная формула бухгалтерии гласит, что для того, что бы получить Текущие Остатки любого производственного организма на произвольный момент, надо использовать формулу:
Текущие Остатки = Старый Остаток + Приход – Расход
Т.е. если у нас на складе имелся Старый Остаток на начало месяца 20 кастрюль, поступило из цеха Прихода – 10, а продали в Расход – 5, то Текущий Остаток – 25 кастрюль. И так на любой момент.
Кстати говоря, поскольку Остатки формируются в бухгалтерии по-помесячно, то программы тоже приспособились. Для Старых Остатков завели Регистры Остатков, а текущие операции (Приход – Расход) за месяц пересчитывают по требованию пользователя актуально, в так называемых – Регистрах Движения.
***
Теперь к философии:
«Вы не поверите», но наш организм – это Текущие Остатки вселенского Метаболизма, на пересечении двух фундаментальных обменных потоков: Прихода и Расхода. В этом мире (куда мы попали) Статика и Динамика отдельно не существуют!
Если посмотреть рационально, то наш организм – это инвертор, преобразующий тонкие энергетические потоки органики в поток деятельности.
И даже те, кто ставит на первое место разум и сознание, вынуждены будут признать, что для того что бы щелкнуть по клавиатуре, нужны пусть мизерные, но физические усилия. Весь секрет в том, что «щелкнуть» это следствие, а причина – физическое усилие. Да и что бы донести органику до рта, тоже нужны усилия. То есть такая двойственность (Статики и Динамики) – основа самодостаточности.
***
Кстати сказать, разделение регистров на две части: Статическую и Динамическую, потребовало условие временной оптимизации (гармонии). Так бухгалтерия работает десятками лет. И если бы не было Статической части, то пересчитывать итоги было бы все труднее и труднее. А мы хотим знать, сколько у нас кастрюль на каждый момент, каждую секунду, хотя производим их годами!
Поэтому деление Мира на две части – это «разумно», если понимать под этим вариационное исчисление в стиле Лагранжа. Но кто надоумил так «мыслить» нуклон? Или, может быть, где-то кто-то хранит информацию, как поступать «разумно». Тогда где?
.
(3) Дальше все гораздо сложнее…
Поскольку Приход-Расход играет существенную роль в любом структурном строительстве, то любое объединение строится на условиях этих показателей. С одной стороны они позволяют «нарастить» организм (Приходом), с другой стороны «уменьшить» (Расходом). Это характерно как для возникновения и развития животного организма, так и для социального.
Этот показатель отношения Прихода к Росходу, сродни коэффициенту полезного действия (КПД), и является существенной (скорее единственной) характеристикой любых организмов. Поэтому многие (Н. Печуркин [2]) справедливо отмечают, что центростремительные (консолидирующие) силы возникают когда «коллективное» дает общий выигрыш, а центробежные (сепаратистские) – когда проигрыш.
***
Платон, своим гением, когда-то догадался, что диалектика мира определяется эйдосами. При всех катастрофических вариантах этого мира (античного космоса) его конструктивную преемственность можно обеспечить только одним способом, когда в каждой точке мира можно будет воспроизвести технологический момент конструктивной самодостаточности (самости). А принципиально это возможно потому, что любой эйдос, своим 4-м статусом осуществляет структуризацию. Или, проще говоря, способен создавать матрицу!
Продолжая этот мотив Платона, А.Ф. Лосев (чисто символически) указал, что мир «устроен числом». Т.е. между эйдосом числа:
полагание – единица – ряд – разряд (группировки) – представление ;
и эйдосом бухгалтерии:
операции – счета – проводки – «главная книга» – отчетности ;
нет никакой принципиальной онтологической (конструктивной) разницы. Так же как и между другими, геометрическими, физическими, лингвистическими эйдосами. То, что «главная книга» и «отчетность» в эволюционном развитии стали организмом – это уже степень воображения читателя…
Более того, вся наука только потому и возможна, что существует гомология (соответствие частей целому в развитии), которая более всего понятна через число и «на нем» и держится. Если бы у Мира не существовало единого Языка (эйдоса), то никакой бы конструктивности, познавательности, не было бы. Как бы мы понимали друг друга и окружающую Природу? На основании чего? Поэтому А.Ф. Лосев четко и обозначил императив: «Эйдос это смысл». Но до воплощения его идей еще далеко.
.
(4) Конечно же, организм (целое) представлен множеством эйдосов (частями). Эйдосы имеют свойство кооперироваться благодаря комплементарности, что создает автоколебательные системы. А это в свою очередь способствует развитию автоматизма. Но не обязательно.
Если принять такое определение как императив: «управление – это изменение частей целого», то организм способен к ограниченному самоуправлению своими частями (в основном «внешними»). «Внутренние» части, главной из которой являются «в натуре» внутренние органы, управлению практически не поддаются.
.
(5) Статика и Динамика, о которых упоминалось выше, в философском смысле представляют собой равнозначные независимые пассивную и активную субстанции (факторы), которые и осуществляют эйдетическое конструирование (Единое). Это очень важно понять, поскольку классическая философия «нажимала» в основном на атомизм, материю, сознание и т.п.
Вот соотношение этих двух фундаментальных субстанций, на том или ином уровне конструктивного развития и определяют структурную выразимость в композиции части и целого…
.
Литература.
[1] Павлов Е.В. «Современные представления о природе вакуума»,
Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки , Выпуск№ 10 / 2010, (ttp://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-predstavleniya-o-prirode-vakuuma )
[2] Печуркин Н.С. Энергия и жизнь. — Новосибирск: Наука. Сиб.отд-ние, 1988.— 190 с.
.