Эйдетический концепт корпускулярно-волнового дуализма.

Аннотация.

Корпускулярно-волновой дуализм не проявлял себя особо,  пока физики работали на уровне макрообъектов. Когда начали исследовать  микро-уровни, то оказалось, что частицы, в частности электрон, ведут себя двояким способом. Самое интересное в этом то, какие эксперименты брать за основу представлений. Иными словами, стала проявлять себя технология взаимодействия в экспериментах.

.

0. Вступление.

В статье   [1]  было показано, что основные операторы  логики первого порядка, такие как конъюнкция, дизъюнкция, отрицание, импликация можно получить как следствие эйдетической логики [2], а обратное невозможно. То есть традиционная  (формальная) логика, которая развивалась многие века – есть просто аспект эйдетической логики, между которыми существует фактор необратимости. В познании неизбежны сдвиги назад, к более фундаментальным основаниям. В науке так часто бывает, что сначала изучаются следствия, а потом находят причины.

Некую такую аналогию можно провести и в области физики. Могу предположить, что ньютоновская механика (хотя бы в части динамики материальной точки) – это рафинированная часть  формы  биофизического   движения, в основе которой  лежит метаболизм. То есть, привычные для нас законы физики в части динамики материальной точки в форме сохранения:

массы -  импульса – силы – энергии – мощности (0.1),

или то же самое  в формульном  виде:

dm/dt – mV – m(dV/dt) – mVV/2 – mV(dV/dt) (0.2),

- являются, скорее всего, частным случаем более широкого класса форм движений, которые наиболее употребительно, на мой взгляд, называть метаболизмом.

Существенным является здесь то, что закон сохранения импульса и скорость, фигурирующая в механике, не требуют «подпитки» субстанцией движения {1}.  А  процессы метаболизма организма, процессы которые  тоже характеризуется скоростью,  требуют такой  «подпитки», поскольку являются «устойчивым  неравновесием»  по Э. Бауэру.

Поэтому, с целью обобщения, о которой  заботится философия,   физические процессы  будем рассматривать как  метаболические  процессы,  в рамках обобщенных  организменных представлений.  При моделировании, используется дифференциальная форма представления формул.

.

1. Производство.

На заводе существует два уровня организации:

a) Само производство как таковое, у которого всегда существует «выходная мощность» в виде готовых изделий (в том плане, что 5-й статус эйдоса в физическом смысле – мощность, в системном смысле -  «выход»).

b)  Уровень организации этого производства (технология). Пока токарь вытачивает одну и ту же деталь, на одном и том же станке – второй уровень не нужен. Он будет нужен, когда надо будет поменять технологию производства или наладить выпуск нового изделия. Вот данный уровень и будет рассматриваться.

Представим себе завод выпускающий  электроинструмент  (дрели, гайковерты, электроножницы и т.п.).  На заводе есть цеха и участки. Алюминиевый участок отливает заготовки для изделий. Токарный участок растачивает их. Есть фрезерный участок, участок  электронамотки и другие.  Каждый труженик-производитель выполняет свои производственные задания за счет собственной активности (катаболизма).

Будем представлять завод  через «технологию»  эйдоса. Предполагаем, что каждый труженик-производитель обладает смежными специальностями, и каждый способен менять деятельность в процессе производства по необходимости. Но численность завода при этом остается неизменной. Выделим преемственные стадии процесса производства, акцентируясь на организации производства и производительности:

1.1.  То, что численность завода  (М) остается неизменной и обозначим  как:

M =  ∑Uj=1(mj) = constant  (1.1).

где  U – численность трудящихся завода, а mj – j-й его сотрудник.

Первый статус любого эйдоса несет в себе возможности, источник движения. Источником такого движения служат  труженики-производители. Если конкретно, то процесс катаболизма их собственной деятельности  предоставляет субстанцию движения, в  результате которой происходят анаболические процессы производства. Поэтому уравнение (1.1) можно записать и в таком виде:

dM/dk=0      (1.1a), где k – процесс катаболизма.

1.2.  Каждый сотрудник трудится с определенной скоростью: отливает заготовки, растачивает посадочные места, наматывают электрообмотки… Для завода  важен не столько  индивидуальный норматив, сколько производственное задания,  соответствующее конкретной технологии изделия. Ясно, что  это скоростной  процесс:

Vi = (dai/dki)   (1.2),  (i=1,2,…, N.)

где аi – это нормированный объем   выполненных комплектующих (анаболизм)  в  расчете на одно изделие {2}, а ki – используемая субстанция движения (катаболизм) тружеников, занятых в данной специфике производства. Vi – специфическая нормативная производительность части тружеников, осуществляющие  трудовую деятельность  на определенную комплектацию изделия. В таком определении величина Vi – является сущность эйдоса («нечто неизменное при любых (дальнейших) преобразованиях»).

Сущность любого производства  в организации производительности тружеников. Рассматриваемая производительность в статье  несколько отличается от общепринятой {2}, где  под производительностью  понимается   конечный продукт.

1.3.  В связи с развитием техники, производственной необходимостью (например, изменением ассортимента и комплектации изделия) или определенной рационализацией, а так же технологией самого изделия, технологические задания по составу,  специфики работ,  могут меняться.  Это изменение скорости производительности  можно обозначить как:

dVi/dki (1.3).

Ясно, что эта величина обеспечивает всегда  некий новый  переходной (перестроечный) процесс.

1.4.  Каждый труженик работает и как бы сам по себе (независимо), и, одновременно, согласовано с остальными  в части изготовления конечной продукции (при разделении труда).  Эта согласованность  обеспечивается организацией производительности, и зависит от изделия  и его технологией изготовления.  Она отражается  в параметрах скоростей.  Так, если  алюминиевый участок будет отставать в скорости,  это приведет к простою токарного участка, а затем и фрезерного. Эффект синергии наступает тогда,  действия всех цехов, участков и служб согласованы.

Эту ситуацию очень хорошо можно представить на конвейере.  Когда собирают электродрель, то все комплектующие поступают с одной и той же скоростью,  определяемой самим изделием. Если  на сборку дрели нужен один статор, один ротор, две шестерни и восемь болтов, то нормативная скорость всех комплектующих  должна быть одинакова (далее этот момент будет раскрыт как частотная согласованность).

Математически, условие взаимозависимости  можно обозначить как (Vi,Vj), где в скобках скалярное произведение производительностей  принадлежащим двум видам производства. В результате, мы получаем  структурную  квадратичную  матрицу отношений ||(Vi,Vj)||:

V1 V2 Vi
V1 (V1,V1) (V1,V2) (V1,Vi)
V2 (V2,V1) (V2,V2) (V2,Vi)
Vi (Vi,V1) (Vi,V2) (Vi,Vi)

Таб.1 Структурная таблица скалярных произведений производительности тружеников.

Скалярное произведение «в развороте» равно Еij=|Vi||Vj|cosα, где  α – это угол между скоростями производительности с разной спецификой  производства. Наличие угла равного 90 градусов (ортонормированного) означает, что  существует согласованность в технологии производства – чего обычно и добиваются технологи. Угол отличный  от 90 градусов означает, что между двумя потоками производительности  появилась «паразитическая» связь, поскольку взаимные проекции искажают потоки (или кто-то обязательно простаивает, или излишек комплектующих).  Ясно, что в хорошо отлаженном  технологически  и организационно производстве:

Еij=0 при i ≠ j (1.4).

1.5.  Если никаких «возмущающих» причин на изменение  технологии нет (все  dVi/dki=0)   , то производство устойчиво и нормативная производительность остается неизменной. Но если «возмущения» имеются, то пятый статус выходных изменений определится как производная катаболизма матрицы:

P = d||Е||/dk    (1.5)

.

2. Оптимизация.

Надо отметить, что когда мы рассматриваем  именно организацию производства  на множестве производственных специфик (комплектующих), то мы, в первую очередь,  имеем совмещение как бы трех позиций:

- С одной стороны,  есть последовательная технологическая цепочка, где пока литейщики не отольют алюминиевые заготовки, токари не смогут их обточить и т.д.

- С другой стороны, все работы ведутся параллельно (все цеха, участки службы загружены равномерно).

- В-третьих, в любом случае объем производства обеспечивается некой  нормативной интенсивностью труда.

Отметим, что все три важнейших фактора имеют место в  любой форме организации, а уж для организма – тем более. Такое возможно только, если  рассматриваемая деятельность  обладает частотно-фазовыми свойствами.  И тогда,  в отношении сущности эйдоса – Vi , можно сказать, что в его состав  математически должны входить и амплитуда и фаза  и частота (чего мы в явном математическом виде делать не будем). Однако ясно, что  амплитуда – фактор исходной  интенсивности, фаза – последовательности, частота несет в себе фактор параллельности.

Любая производящая  коллективная  деятельность  есть  оптимизация организационного процесса частотно-фазовой интенсивности.

Дело все в том, что существует как бы две механики, и, соответственно,  два, как бы мира: мир поступательной относительности и  мир  вращательной относительности [3], которые связаны между собой.   Так вот, производство как таковое – это,  в основном,  мир поступательной  относительности. А его организация – мир вращательной (периодической) относительности.

Если уместно, такое сравнение. Болванка в сталелитейном цеху, прокатываясь под валками, приобретает качество ровного листа. Технологию здесь обеспечивают вращающие валки, лист же – это изделие, которое движется с входа на выход. То же самое кровеносная система или перестатика кишечника.

2.1. Принцип активности (труда) - это основа всей деятельности, «движущая сила». Поэтому количественный состав  (М) сотрудников завода    должен  быть неизменным и исходно оптимальным. Труд – поставщик субстанции движения, которой обладают труженики и реализуют в процессе катаболизма.

М = constant   (2.1).

2.2. Принцип интенсивности. Как известно, любое изделие имеет конечное число комплектующих  для него. И производятся они  мощностями специализированных участков  с темпом определяемым производительностью участка. Поэтому первое условие, предпосланное эффективности завода  будет исходить из того, что суммарная нормативная производительность (количество) должно  обеспечивать технологию изготовления изделий со стороны интенсивности:

Ni=1(Vi) = constant (2.2а)

Смысл этой формулы в том, что на заводе обычно трудится конечное число трудящихся. И для эффективности они должны быть постоянно задействованы. Их перестановочно можно разместить по разному, при которой общая производительность остается неизменной.

Кроме  того, используется именно нормативная производительность, приведенная к одному изделию, поэтому интенсивности потока  различных комплектующих равны:

|V1| = |V2| = …. = |VN|  (2.2b).

2.3.  Принцип фазовой согласованности при  меняющихся технологических условиях обеспечивается возможностью изменения  производственного задания согласно требованиям производства. Такую возможность можно обеспечить, только меняя удельные веса специфической производственной деятельности: одну деятельность уменьшая,  другую увеличивая, а так же фазовые соотношения. Данное условие есть следствие предыдущего условия (2.2а):

N i=1(dVi/dki)=0  (2.3)

И эффективное использование трудящихся требует от них многопрофильности. Практически  это означает, что уменьшению удельного веса одного вида производительности, надо для оптимальности  увеличивать другой вид производительности  в силу сохранности условия (2.2а). Этим достигается некая фазовая подстройка системы.

2.4.  Принцип частотной согласованности. Принципы гармонии всегда сосредоточены в четвертом статусе эйдоса, который  является «вершиной» смысла. В данном конкретном случае  производства (организма),  это  условие следующего вида:

Еij=0 при i ≠ j (2.4а).

При этом остается исходная (диагональная) сумма:

Е1122+…+ЕNN = constant   (2.4b). (Для i = j).

Можно это отразить одним уравнением, если использовать символы Кронекера (δij):

N i,j ij)(Еij) = constant  (2.4c)

Смысл этого выражения известен – закон сохранения энергии. Но для производства аналогия с бильярдными шарами данная ситуация не подходит, поскольку нет «до» (столкновения) и «после». Производство  идет  постоянно! И это постоянство линейно-поступательного потока  обеспечивается именно вращательной относительностью, связанной с частотой.

2.5. Интегративный принцип. Пятый статус является следствием предыдущих статусов. Но тут надо отметить очень важный момент.

У эйдоса организации производства  существует два  ключевых  момента  проявления: стационарный и нестационарный.

В стационарном режиме никакой фазовой подстройки (перестройки) нет и все dVi/dki=0.

В нестационарном (перестроечном) режиме dVi/dki 0 и в силу фазового согласования

существует соотношение:

i(dVi/dki)= – ∑j(dVj/dkj)    (2.5а),

которое транслируется на пятый статус, но уже в более «весомой» форме в соответствии с (1.5):

P = d||E||/dk    (2.5b)

Смысл  этого очень простой – нарушение организации производства  тем меньше, чем точнее и быстрее осуществляется согласованность интенсивности, фазы и частоты  при «перестройках» производства.  На производстве это случается часто, когда  людей  из одного участка посылают «на подмогу» на другой участок. В советское время это было даже  на отраслевом уровне, когда всех посылали «на картошку».

Эти все принципы показывают нам природу компенсаторных явлений, которые известны в организме, в физиологии уже давно. Собственно болезнь любого организма в системном представлении и есть ситуация когда организм (производство)  «застрял» на стадии реорганизации. Или, проще говоря, когда реорганизация (перестройка) становится хронической. В этом случае идут необратимые процессы  «потери здоровья» организма.

.

3. Выводы.

3.1.  Обращает на себя внимание кумулятивная природа  любой  целенаправленной деятельности, когда каждое предыдущее состояние становится условием для оптимальности последующего:

- Постоянство объекта деятельности (численность предприятия);

- Наличие постоянного уровня интенсивности потока деятельности, определяемое постоянством объекта деятельности;

- Фазовая согласованность как следствие постоянства интенсивности;

- Частотная согласованность как гармония синергетической деятельности, в основе которой лежат предыдущие условия;

- Возникновение потерь производительности на адаптацию как ответ  на  не оптимальность предыдущих условий (условие отбора).

3.2.  Когда нет необходимости в перестройке производства,  т.е. когда  идет деятельность на устоявшейся технологии, то нарушения организации производства (потерь производительности)  нет! Это означает гармоничный режим деятельности, когда полное согласование всех «элементов» системы.

«Элементами»  деятельной структуры производства являются труженики-производители (клетки организма). В качестве активного фактора  рассматриваемого эйдоса нами был  определен  катаболизм человеческого труда, обеспечивающий анаболизм производства через производительность.

Таким образом, расход субстанции движения в форме труда как катаболизм, аккумулируется в результате в изделиях как анаболизм, хотя сам поток изделия (как таковой) в нашем рассмотрении был вторичен. Здесь раскрывается природа трансформации форм движения,  сущностью которых является именно вращение! К месту вспомнить поговорку: «Хочешь жить – умей вертеться».

3.3.  Для образного представления того, о чем говорилось выше,  зрительно  очень хорошо представляется эйдос форм движения:

линейное – круговое – спиральное – тороидальное – тороидально-линейное.

Линейное определяет принцип движения, источник; круговое – радиус (интенсивность); спиральное – фазу (равномерность «резьбы»); тороидальное – целочисленность всех частотных мод  движения по тороиду;  тороидально-линейное -  независимость всех вращательных  движений при трансляционном перемещении.

Еще раз:  в случае гармонии, все моды движения по тороиду имеют единый радиус (интенсивность); сфазированы между собой;  имеют собственную частоту каждой моды и все моды квантованы (целочислены вдоль тора); в своей основе (исходно)  – независимы. Ясно, что если на одну дрель необходим один  статор и ротор, две шестерни и восемь болтов, то частоты их производства  должны соотноситься как  1:1:2:8.  И если кто-то проявит «инициативу» и будет производить шестерни больше нормы, то тем самым создаст проблему «затора» деталей (дисбаланс скоростей).

Абсолютно важным является тот факт, что любое производство имеет обязательно инфра-период, от которого отталкивается вся технология производства. И по своей сути именно ему подчинены все ритмы производства и выходной поток изделий.

Точно также согласованы по амплитуде, фазе и частоте наши внутренние органы организма.  Можно только догадываться, что для нашего организма инфра-периоды связаны с циркадными ритмами (суточными).

3.4. Условие:

N i,j ij)(Еij) = constant  (2.4c),

это формальная констатация наличия некого поля (производительности), орты  которого (в соответствии с символами Кронекера)  представлены  скоростью производительности.  Это повод философски задуматься над тем, что такое вообще поле?  Ясно, что оно творящее,  благодаря своей  исходной вращательности (торсионности),  и на его организацию расходуется субстанция движения (хоть в физике процессов, хоть в труде). А самое главное  – поле невозможно без его материального носителя («посредника»).  Или как это выразил императивом В.В. Демьянов [4]- «Все от Плоти Единого!».

Поле – это всегда результат согласованности элементов его составляющих. В этом плане мы приблизились к пониманию полета фотона как уже организованной деятельности, где частота поля (здесь один инфра-период) отражает технологию запущенного процесса деятельности элементов физического вакуума, а скорость (света) – пермещение «изделия» в нем. В этом смысле формулы для выражения энергии E=mc2 и E=hf  отражают каждая свою «правду» о процессе «светопроизводства».

3.5.  Организация производства (производительности)  завода,   как его «поле», существуют,   пока осуществляется  труд  производителей  по созданию изделия. Изделие  – скрепа производства  и обратная сторона существования  производителей  («тела»  завода как организации). Между ними есть гомологическое соответствие.

Тайна морфогенеза  организма  пока не раскрыта, хотя  эмпирического материала в науке накопилось немало. Основной вопрос морфогенеза можно сформулировать так: в каком отношении находятся между собой  физические  поля  и «строительное вещество» организма?  В статье сделана попытка моделирования этого процесса.

И  здесь один шаг до формирования идеи морфогенеза, где поле производительности  (осуществляемое  производителями)  и   «изделие»  совмещаются  как единое в гомологическом  эйдетическом  соответствии.  Или другими словами: производители становится как субъектами  производства (поле), так и его единым объектом (изделие).

В этом случае мы имеем  прототип классического корпускулярно-волнового дуализма:   поля и  тела. Тут главное понимать, что  это не как «два в одном» (по типу формулы Луи де Бройля), где «одному» (массе) присуще свойства «двух» (длинна волны и линейная скорость),  а исключительно  единый эйдетический «технологический»  процесс самодостаточности  потока  метаболизма «Плоти Единого».

***

Мы закрываем глаза, и мысленно видим, к примеру, куб. Наше объемное видение – «изделие» поля, которое создается («заводом») – множеством  материальных  и дискретных нейронов. «Изделие»  – одно, нейронов – множество,  их «технологическое» единство обеспечивает  эйдос.

.

Литература.

1. Сахно В.А.  Мышление (эйдетический логико-философский аспект) // «Академия Тринитаризма», 12.01.2013,  http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/00162057.htm

2. Сахно В.А.  Эйдетическая логика,  02.01.2012,  http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161915.htm

3. Шипов Г.И. Торсионные поля в классической механике. Вращательная относительность, 14.11.2013,  http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/008a/02311121.htm

4. Демьянов В.В. Эвалектика ноосферы. – Новороссийск: НГМА, ч.1, 1995, 384 с.; ч.2, 1999, 896 с.; ч.3, 2001, 880 с.

5. Сахно В.А. Организационные свойства эйдоса (гармония, эмерджентность), 11.05.2013, http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/00162117.htm

.

Примечания.

{1} Субстанция движения: термин использовался в предыдущих статьях как возможность использовать наглядность  идей  А.И. Вейник о существовании  специфических веществ, отражающих физические свойства.

{2} Нормативной  названа производительность потому, что

а) на любое изделие нужно конкретное число комплектующих. Так если на одну дрель нужен один статор, один ротор, две шестерни и восемь болтов, то в любом случае их норматив единичный. Другое дело, что с нормативом связана определенная частота воспроизводства конкретных  комплектующих – ωi на еденицу изделия, и их затратность – Zi. Следовательно, ai = ωi Zi ;

b) С другой стороны, именно меняя уровень катаболизма, можно произвести интенсификацию нормативной скорости dai/dki .

{3} Википедия (производительность труда):

http://ru.wikipedia.org/wiki/Производительность_труда


Запись опубликована в рубрике Онтология, эйдос с метками . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Подписаться на комментарии к записи

Добавить комментарий