«Диалектика» будильника

А.Ф. Лосев определил диалектику как «логос об эйдосе». Если существует диалектика, то она должна объяснять широкий круг явлений… В данном случае рассматривается всем знакомый  будильник просто как механические часы.

.

Предисловие.

Любое целевое устройство содержит в себе эйдос или эйдосы. Чем интересен механический будильник для рассмотрения? А тем, что он – явно выраженный агрегатный объект. У него есть внутренний осевой пружинный маятник, что само по себе является двумя комплементарными эйдосами [1]. С другой стороны есть центральная пружина завода часов – то же эйдос. Сам часовой механизм как таковой тоже представляет собой эйдос. Вот на последнем,  я и остановлюсь подробнее.

Эйдос представляет собой систему двух  метафизических начал: активного фактора (А) и пассивного фактора (П). Интересным представляется  факт, что «времени» в будильнике как такового нет! Роль активного параметра играет угол поворота шестеренок, а пассивного реальная дуга орбитального движения шестеренки. А где же «время»?

Тот, кто читал В.В. Демьянова («Эвалектика ноосферы») [2], знает, что «Плоть Единого»  предпосылочно исходно активна. Попытки найти «время»  рекурсивным путем, отодвигая исходный момент хронального времени назад в причинно-следственной связи ничего не дает (типа:  часы завел человек; человека сделала биосфера; биосферу сделала планетарная система и т.д.).  «Время» трансцендентно нам, поскольку за ним, как представлением, стоит движение.

.

Эйдос  будильника.

1.  Активность пружины. В будильнике самой главной движущей причиной является пружина. Нам в данном случае неважно ее внутреннее «содержимое», что она эйдос, обладает энергией и мощностью «на выходе». На «входе» механизма будильника,  она обеспечивает его движущей активностью, которая механически проявляет себя возможностью изменения  угловой оси (ω).  Можно, согласно эйдетической логике  [3], этой размерности  присвоить обозначение [1/А].

2. Ритм. Эту активность в состоянии остановить только пружинный маятник задающий ритм часам. Без него пружина  бы раскрутила свои шестеренки с большой скоростью. Маятник – «сердце» часов. Да и в теории эйдосов второй статус является сущностью, поскольку сохраняет свое влияние в последующих статусах. Свое фиксирующее действие маятник осуществляет благодаря зубчатой системе шестерни, обладающей геометрической протяженностью на окружности шестерни и связанной с маятником храповиком.

Именно храповик часто является метафорой  эволюции. Размерность увеличивается [П/А]. Где роль пассивного фактора играет длина дуги L. Отношение  (L/ω) – является исходной  величиной, в том смысле, что обеспечивает соотносимость  линейного перемещения вдоль окружности шестерни  и ее углового перемещения в  механизме. Это то античное «одно» которое составляет сущность эйдоса. Сущность – значит, что она теперь будет видоизменяться, но оставаться той же самой.

3. Ускорение. Здесь имеется в виду технологическое ускорение. Ведь пружина раскручивается очень медленно. А, к примеру, секундная стрелка двигается довольно быстро. Это приращение угловой скорости добиваются передаточными отношениями между шестеренками. Теперь размерность определяется как  [П/А*1/А], поскольку имеется прирост исходного отношения [П/А] – ритма, в сторону увеличения. Важно понимать данный момент как принцип развития модели часов, а не обязательное отдельная блочная  (техническая) реализация.

Здесь переход от «одно» к «многое». Смысл этого перехода – за счет чего произойдет объединение во «многое»? Этот переход  возможен на основе активного фактора (А), который здесь представляет угловое смещение (ω).

4. Структуризация отношений. Известно,  что соотношение угловых скоростей шестерен зависит от отношений длин  окружностей шестеренок. Таким образом, для данного статуса мы получаем известную ранее [4] «квадратичность». В чем она здесь выражается?

А в том, что соотношение между длинами окружностей шестерней  задается прямоугольной системой координат. Для этого надо по оси абсцисс отложить угловое смещение одной шестерни (передающей – ω₁), а по оси ординат угловое смещение другой (принимающей – ω₂), то соотношение угловых скоростей будет задаваться точкой в этой системе координат, учитывая соотношение  ω₂/ω₁ = L₁/L₂= R₁/R_2, имеет обратно     пропорциональный характер. То есть,  если в неких относительных единицах задать ω₁=1, а ω₂=2 для увеличения углового смещения, то радиус второй шестерни должен быть в два раза меньше первой. Условно: R₁=2, а  R₂=1.

Как видно, здесь встречаются трудности отобразительного порядка, поскольку здесь эйдетическая 4-х мерная размерность  [ПП /АА]. В бухгалтерии такие трудности обходят «шахматкой», но это при условии дискретности. Собственно, целью было показать саму технологию рассуждений, а не конкретное технологическое воплощение. В данном случае, координатную систему можно построить и относительно радиусов шестерен.

5.  Показания циферблата. «По жизни» мы знаем, что часовая, минутная и секундная стрелки двигаются с разным темпом. Таким образом, структурные отношения между стрелками  необходимо динамизировать. То есть вот в этой системе координат, которую рассматривали выше, композиционно надо разместить три точки с соответствующими  угловыми отношениями между ними. Главный упор здесь на соотношение (ω) между тремя стрелками. Размерность еще кумулятивно увеличивается до [ПП /ААА].

Из этих механических часов, как примера, надо извлечь следующий урок. Все движимо одной причиной «на входе»  как источником движения «одно». В процессе движения «одно» движение распадается на части взаимодействующих шестеренок «многое». В итоге на выходе получаем синхронизированное движение нескольких стрелок циферблата.

Или в сокращенной форме эйдос механических часов:

активность пружины – ритм – ускорение – структурные отношения – циферблат.

.

Заключение.

1. Из данного  рассмотрения можно сделать вывод, что «развитие» часового механизма возможно благодаря параметрическим степеням свободы, которые в данном случае представляют собой – угол осевого смещения и радиус (окружность) шестерен.

2. Интересен  сам факт представлений о развитии в рамках эйдоса. Для него принцип развития  динамики материальной точки:

массоперенос – импульс – сила – энергия – мощность,

«технологически» такой же, как и развитие механизма будильника. Это к тому, что эйдос обеспечивает как внешнее проявление (поведение), так и внутреннюю конструктивность.

3. Угол смещения, так же как и время  не проявлены. Мо можем только косвенным способом о них догадываться по релятивизму вещей, их параметров. В данном случае благодаря радиусу (длине окружности). Похоже, что в этом специфика активного фактора.

.

Литература.

1. Сахно В.А. Периодические процессы в эвалектических пентадах, 06.02.2011, http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10860.html

2. Демьянов В.В. Эвалектика ноосферы. – Новороссийск: НГМА, ч.1, 1995, 384 с.; ч.2, 1999, 896 с.; ч.3, 2001, 880 с.

3.  Сахно В.А.  Эйдетическая логика,  02.01.2012,  http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161915.htm

4. Сахно В.А.  Организационные свойства эйдоса,  11.05.2013,  http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/00162117.htm