Аргументы в защиту данной в названии гипотезы:
1) Поток всегда материален, он всегда поток чего-то. Тем самым для меня важен тезис В.В. Демьянова: «Все от Плоти Единого!».
2) Такое определение не противоречит базисному утверждению философии, что материи присуще движение, и она без него существовать не может.
3) В понятие «поток» входит большой класс явлений. Это не только поток воды, но и движение биллиардного шара; поток солнечных лучей на Землю, увеличивающих ее массу; отступление береговой линии под натиском волн; потребление кислорода в легких в процессе ритмических движений легких; ходьба; строительство дома…
Поток – хорошая основа для моделирования.
4) В научной практике Поток характеризуется обычно тремя параметрами (пример):
- объект (масса тела m)
- пассивный фактор (пространство s)
- активный фактор (время t)
Таким образом, в динамике материальной точки Поток – это импульс = m(s/t). Важнейшей составляющей потока – является его скорость. Если принять идею, что любые процессы взаимодействия обеспечиваются гетерогенной (неоднородной) материей. То та же самая скорость тела может рассматриваться как процесс обмена (взаимодействия) пространства и времени: время отдает свою событийность (как свойство вещества «времени»), на протяженность (как свойство вещества «пространства»).
При таком подходе, любое производство можно рассматривать в понятиях скорости процессов. С одной стороны активная деятельность производителей, с экономической стороны, называемые как расходы, затраты. С другой стороны это фиксируемые изделия, которые в рыночной экономике (к примеру) формирует доход производителя. Отношение дохода к расходу – есть скоростная характеристика. Прибыль – это производное (вторичное) этого отношения (за период), интерпретируемая по большей части в экономических и политических целях (исключающих антропологическую симметрию людей).
5) Поток позволяет явно интерпретировать Разум как Логический Выбор. Поток строительных материалов можно направить и на строительство детского садика и «дворца» для пары персон. За материальными потоками стоит социальная значимость как вопрос Выбора. Представляется, что только на уровне этих потоков и можно диагностировать эту значимость.
6) Управление (где основа – Выбор) – это изменение частей целого (вне зависимости от способа). Даже не вдаваясь в номенклатурность целого, можно сказать, что креативное организационное изменение можно произвести, меняя потоки (материальные, трудовые, информационные…).
7) Жизнь, как устойчиво неравновесное состояние (по Э. Бауэру в теоретической биологии), обеспечивается потоками.
8) Часто в быту, видимое человеческим зрением окружение интерпретируется как «картинка». Необходимо помнить, что эта «картинка» создается потоками фотонов. Эти потоки в мозгу трансформируются в потоки другой природы (импульсы нервной системы), но только не в статику «картинки».
Исследуя реальные возможности Искусственного Интеллекта (ИИ), многие отмечали, что ИИ нельзя «отключать от сети» (Янковский, “Информодинамика или Путь к Миру открытых систем”).
Подобные трагедии случаются и в жизни, мозг нельзя оставить без кислорода на срок более пяти минут, иначе трагедия …..
9) Если философия имеет своим «предметом» законы свойственные большинству наук (центр «паутины»), то онтология, как общее в фундаменте мироустройства, присутствует во всех науках. Поток – претендент на такой статус «общего».
10) Иногда именно философия должна ответить на вопросы, лежащие на стыке наук (экономики, социологии). Например, какое положение (принцип) важнее:
а) «от каждого по способности, каждому по труду» (потоковый принцип антропологической симметрии)
или
б) Статья 50 ГК: «1. Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации)» … (асимметрический антропологический принцип, где цель деятельности прибыль и соответственно разделение всех на имущих (статика, средства производства) или неимущих).
11) Поток позволят закономерно вводить модели, относящиеся к психике, и на том основании, считающиеся субъективными. Известно, что те или иные психические феномены продуцируются химическими веществами (точнее их потоками). Так на внешнюю угрозу может продуцироваться адреналин (медиатор «льва» – нападение) и норадреналин (медиатор «кролика» – побег). Смена потоков – смена психического состояния.
Так темп субъективного времени зависит, например, от допамина…
12) По традиции (научной и культурной) все потоки рассматриваются относительно астрономического (хронального) времени. Однако вот что пишет С.Ж. Усманов («Моделирование времени»):
«…Отсюда напрашивается естественный вывод о том, что эволюция состояний процесса первична, а время, извлекаемое из него, — производное понятие».
Контекст моего размышления касается в большей степени эволюции и ее моделирования (в частности – эйдосами).
13) Идея потока использовалась в восточной философии предметно, в частности в акупунктуре (иглоукалывании). Здоровье в этой системе рассматривалось как свободное течение множества потоков по телу. Начало болезни и ее усиление связывалось с нарушением движения по «каналам», появлением «блоков» (болевых точек). Логика помощи пострадавшему – восстановить первоначальное свободное движение потоков по «каналам».
14) То, что многие потоки невидимы, либо в чувственном спектре не обозначены явно – составляет трудность данного подхода. Однако, свойство нашего языка «атомизировать» континуальные понятия (для формирования речи как потока) позволяет «работать» с ними.
15) Поток интегрирует в себе и среду и объект движения (пример – динамика материальной точки).
16) Пожалуй, самое главное, что поток позволяет использовать такие фундаментальные категории как качество и количество. А, следовательно, создается базис философского системного осмысления феноменов.
17) Мои исследования эйдосов показывают, что поток (в частности его физическая характеристика – скорость) является с философской точки зрения сущностью. Это хорошо согласуется с современными физическими представлениями о природе дальнодействия между физическими объектами (Йохан Керн, «Разгадка вечных тайн природы»).
В геологии есть технология прогноза построенная на потоковых структурах, очень занимательная штука
Поток мыслей тоже материален?
Да! (В.В. Демьянов, «Эвалектика Ноосферы»)